姿誼想再釐清的問題-修訂版

主題	已知	未知/待澄清
Effect size(ES)	當個案有改變的時候，測量工具的反應性ES越大，表示工具越能反應個案的改變。	研究設計：當治療造成的改變量非常小的時候，則難以確認工具的反應性。請問是否應該只收：自己/治療師覺得有進步的個案進行反應性驗證？
ICC	ICC數值越高，表示再測/施測者間施測的分數越一致。	1.概念-分數解釋：ICC的分數，是否可以誤差或機率來理解？例如：ICC=0.8，表示兩次測量結果，有20%的分數可能是由測量誤差造成的，或是可能有20%的評分結果不一致。應該如何解釋給臨床治療師聽懂？
	此處計算ICC是以一群個案前後測的結果進行估計測量工具的一致性。	2. 應用： ICC所計算出來的結果，是一群樣本的ICC，是否能用在單一個案身上？如果可以，要怎麼使用？或者並不適用？