心理計量期末考評語

一般而言，寫得還不錯。

我的主要建議，或一般性問題如下:
1. 信度部分，欠缺個案描述。甚至跟追蹤資料之基本資料比較 [進階]。未指出明確的 ICC model。未分析 Bland-Altman plot & heteroscedasticity. 未分析 item-level 之 test-retest reliability.
2. 效度部分: motor A vs motor B可視為 concurrent validity (資料分析可考慮 ICC 分析二者之一致性[進階])， vs self care 可視為 convergent validity. 可將 self-care 分級，分析 discriminant validity.
3. 反應性部分: 欠缺將 MDC 應用於 responsiveness 之資料解釋  [進階]。可將 motor 分級，分析 各級之 responsiveness.
4. 欠缺表格製作，或繁瑣、或不全。
5. 結果解釋數據之意義，誠屬多餘，也會造成跟討論之內容過度重複。
6. 部分心理計量不佳之數據，未討論或討論不深入。
7. 加分題，未能善加把握。可改善之處包含: 增加較難或較易的項目，以改善 ceiling & floor effects，或可同時改善 responsiveness. 可考慮分析有無重複(高相關之項目)以減少題目數。