2011年2月24日 星期四

恩琦與雅珍針對心理計量期末報告所題之問題‏

問題
1.
如何把評估工具分級,分級的標準?
2.
因為不知此兩個評估工具項目內容是什麼,為何可從Item-level中比較再測信度?
3.
計算同時效度,為何使用ICC的方式會比Spearman的方式佳?
4. 如何應用 MDCresponsiveness?

1 則留言:

  1. 2.再測信度指的是同一工具在不同時點的分數是否穩定,所以比較的基準應是同一工具的項目內容,因此應該是不會有因不了解項目內容而無法分析的問題。
    3.相關係數在分析上僅能看出兩變項之間的線性關係,而ICC可看出分數之間真正match的程度。舉例來說:A工具得分:2,4,6與B工具得分:4,6,8在相關係數上會是1.00,但使用ICC就只會是0.67。兩者在公式上的差異可參考 McGraw & Wong (1996) Forming Inferences About Some Intraclass Correlation Coefficients. Psychological Methods, (1)1, 30-46.

    回覆刪除