1.計算不同指標之遺漏值處理方式是否不同?例如:計算總分相關之指標,以平均取代遺漏值;計算個別項目之指標,則不列入計算。
2.進行效度研究時,是否必須重新驗證內部一致性?
3.進行效度研究時,是否最好使用與信度研究相同的個案進行追蹤/治療,使效度研究更可信?
2011年2月24日 星期四
恩琦與雅珍針對心理計量期末報告所題之問題
問題
1. 如何把評估工具分級,分級的標準?
2. 因為不知此兩個評估工具項目內容是什麼,為何可從Item-level中比較再測信度?
3. 計算同時效度,為何使用ICC的方式會比Spearman的方式佳?
1. 如何把評估工具分級,分級的標準?
2. 因為不知此兩個評估工具項目內容是什麼,為何可從Item-level中比較再測信度?
3. 計算同時效度,為何使用ICC的方式會比Spearman的方式佳?
4. 如何應用 MDC於responsiveness?
2011年2月22日 星期二
雅珍的心理計量課程建議
1. 希望在紫本參考講義內,能增加針對這週要探討的心理計量概念可參考的書本或書本章節。雖然知道老師的用心,希望培養我們從如何尋找資料,自行判斷資料來源正確性、可靠性的能力。但往往卻也在這階段花最多時間在找尋。如在每個主題後方給予一些資訊,引導一些方向,才不會覺得越學越 frustrated.
2. 贊同恩琦看法: 希望能一節上完概念課後,下節能馬上練習SPSS或有機會和講者就觀念上不懂的部分澄清,學習效率比較好。
2. 贊同恩琦看法: 希望能一節上完概念課後,下節能馬上練習SPSS或有機會和講者就觀念上不懂的部分澄清,學習效率比較好。
菀薈的心理計量課程建議
*希望在學習新的概念時,能有時間消化和吸收。
- 針對上學期的課程,希望每個心理計量概念都有兩堂課的學習時間。第一堂課:講者將心理計量概念做第一次的介紹,此堂課可提供聽者"guiding questions",方便做複習,同時老師也可在此堂課給予回饋。第二堂課:為group discussion,此堂課可提供講者澄清的時間,即針對老師的回饋修改第一堂課的陳述或做補充,或針對guiding questions做討論。講者可準備一份handout,內容包含老師所提的回饋和自己做的澄清。
- 針對上學期的課程,希望每個心理計量概念都有兩堂課的學習時間。第一堂課:講者將心理計量概念做第一次的介紹,此堂課可提供聽者"guiding questions",方便做複習,同時老師也可在此堂課給予回饋。第二堂課:為group discussion,此堂課可提供講者澄清的時間,即針對老師的回饋修改第一堂課的陳述或做補充,或針對guiding questions做討論。講者可準備一份handout,內容包含老師所提的回饋和自己做的澄清。
2011年2月21日 星期一
統計諮詢: SF-36之資料分析
諮詢主題 | 1. scaling success計算方式。 2. 確認SF-36之相關係數算法 | |
諮詢時間 | 100/2/23 2pm-3pm | 預計諮詢時數:1小時 |
諮詢內容 | 已知概念 | 希望釐清的概念 |
1. 於已讀的文獻,計算scaling success的方式為,項目與所屬的次量表相關係數,顯著地高於項目與其他(不所屬)次量表的相關係數2個標準差,一個標準差等於1/√樣本數。。 2. 相關係數算法 (1) 項目與所屬的次量表相關係數計算方式為,看Cronbach’s alpha之corrected item- total correlation。 (2) 項目和其他次量表相關係數計算方式為,看項目與其他次量表總分之pearson correlation。 (3) 依據量表設計假設,項目與所屬次量表的相關要高,與其他的次量表的相關要低,但Bodily pain、General health、Social functioning,此三個次量表的數值不符合假設。 | 1. 確認計算scaling success的方式是否正確。 2. 確認SF-36之相關係數算法是否正確(項目與所屬次量表相關係數,及項目和其他次量表相關係數)。 | |
恩琦的心理計量課程學習心得與困難
學習心得:
1. 從「不知」到「知到皮毛」的過程,有尋找答案的成就感。但要再到「講給別人」懂的層次,需要花很多的功夫和時間。
2. 需要不斷地溫故知新,曾經以為自己懂的東西,沒有使用或練習,仍然會忘記,回歸於不知的階段。
3. 實際地練習和考試,可以協助歸納整理已學的概念。
學習困難:
1. 缺乏與老師互動,以致無法儘早知道問題和解決問題。
2. 提出問題後,卻被問及更多的問題。有時可以在被詢問的問題中找到答案,但有時卻搞得更困惑。
未來改善之做法:
訂定完成的時間進度,提早完成報告,多找時間與 老師討論。
2011年2月20日 星期日
雅珍的心理計量課程學習心得與困難
學習心得:
1. 就好像學語言一樣由聽而說而由讀,最後才是寫,在此堂課也經歷這四種不同程級的困難程度。聽別人講課,自己讀總以為自己懂了,明白了,經過這堂課才瞭解要將所學融會貫通後說出來讓別人聽得懂,寫出來能條理有序是如此的難。
2. 之前雖學過心理計量及統計等課,卻不知如何將兩者連貫起來,經過此堂課,尤其經由書寫的過程,自己對於兩者如何運用好像有多了一點點的瞭解。
學習困難:
1. 對於不懂的概念花很多時間去找資料或摸索,但因為不懂、判斷力不夠,往往不知重點在那而浪費了不少時間。對於自己所找資料正確性信心不足,對於要講給別人聽,總有些擔心。
2. 無法看到大的picture,無法將所學概念融會貫通並運用,所以心理計量特性的解釋往往受到侷限。
3. 預習/複習對概念的瞭解很重要,但因時間的安排不妥,往往沒做到這2項,自學能力及時間管理要加強。
4. 不擅於上台報告,易緊張。口頭報告能力要多訓練。
未來期許:
希望自己能將目前所學到的這些心理計量特性真正的融會貫通,真正的理解,希望可以將學到的知識靈活運用於聽說讀寫當中。
訂閱:
文章 (Atom)