諮詢主題 | 效度之驗證方法 | 預計諮詢時數 | 1小時 |
欲澄清的問題 | 對此主題的已知概念 | 對此主題的未知概念 | |
MTMM為一種可以同時判斷收斂效度和發散效度的研究設計。但因為必須找到很多個測量同樣特質的工具/方法,逐一施測再比較結果,因此不易實行。然而,如果能得到MTMM矩陣,便可得知量表的信度係數、收斂效度、發散效度、以及施測方法是否有偏誤。 | 1.如何由MTMM矩陣看出方法偏誤? | ||
效標效度為檢驗量表與公認的效標(測量同一特質的量表/診斷)的測量結果相關的指標。效標效度高,表示量表可能確實再測量所欲研究的特質。 ≧0.75為良好效標效度的基本標準。 | 2.若效標效度過高(>0.91),可能造成量表與效標的題目相似度過高或重複,不知效標效度是否有可接受的上限?或是應該如何避免題目過於類似的情形? | ||
效標參照的量表是指測量結果有一絕對的判斷標準,而非透過與他人比較來判定。常模參照的量表是指測量結果與具有代表性的常模對照,以瞭解個案在常模中的排名。 | 3.如果量表可同時具備效標參照與常模參照的特質,適用性會更廣。請問:如果要發展具備兩種特質的量表,需符合哪些條件? | ||
1. 詢問主題太大,請縮小、明確化
回覆刪除2. 已知概念,寫得太少,且與未知概念無法連貫。請針對每一未知概念,寫出您已掌握的部份。
感謝老師的提醒。
回覆刪除內容已經更新過了!
[施測方法是否有偏誤] 意思為何 ? I cannot follow it.
回覆刪除1, 2, 3 皆非統計問題,不慎合適。