統計諮詢記錄表-ICC的6種形式

諮詢時間	2010/11/29 19:30-21:30	諮詢時數	2小時
諮詢主題	ICC的6種形式
諮詢內容彙整	對此主題的未知概念	諮詢後釐清的概念
	1.ICC如何清楚區別6種形式的使用情境？	Model的部分： ICC的3個models最常用的是model 2和3，因為model 1需要找很多施測者，在現實情境中並不常發生。因此，model的部分只要區別施測者是隨機或固定，就可以決定model 2 or 3。 Formats的部分： 單一評分表示：只要得到單一個數字就可以當作指標。平均評分表示：不適合以單一個測量結果代表我們有興趣的結果/族群，因此會以測量結果的平均來降低誤差。例如：測量三次血壓取平均。
	2.如何區別ICC和ANOVA的思維？（因為我能舉出來的例子都很像ANOVA，而不像ICC）	ICC雖然運算的概念與ANOVA相同，但使用上以信度為主，因此應以施測者間信度、內部一致性、複本信度來找例子，會比較貼切。
心得或建議	雖然整理出來東西很少，但其實是花很多時間理解。此外，目前我遇到最大的困難是：醫學相關期刊的研究多半只採用一種ICC的形式（而且那種還非常普遍），因此不知道要怎麼找到比較各個形式的差別、用途的文獻。